百度爱好者消息，中国最大的搜索引擎公司百度近日推出了日语版的Hao123导航网站。该导航网站自今年六月起开始开发、上线与调整，力争符合日本用户的习惯。本次上线的版本跳转了用户体验并增加了一些功能。据了解，中文版“Hao123″是一个在中国发展较为成熟的知名导航类产品，为中国用户带去了非常多的方便。
适合日本网民的网站导航
基于针对日本市场的多年研究，百度列出了日本用户最为喜爱和最经常使用的30个网站，并通过相关的预测算法不断更新着这个网站的列表，力争提供给日本网民最为亲切的因特网导航服务。
纳瑞斯蒂的上任东家《华盛顿邮报》则拒绝提供相关流量数据。政治新闻网站Politico则只提供流量比率的大致范围，其访问者从网站首页开始的流量比率为35%至50%。《洛杉矶时报》的这一部分流量比例近似。
ProPublica新闻应用编辑斯科特·克莱恩(Scott Klein)则认为发布的频率影响读者的访问习惯。克莱恩：“绝大部分新闻网站的主页的更新速度很快，因此主页就成为其用户阅读的起点，而ProPublica的主页则是起到表达编辑视野的作用，其流量大多数是从搜索、社交网络以及链接而来的。”
为收集相关数据，我曾向12家新闻机构发出一份调查问卷，其大致内容是关于其网站近30天的流量情况。
1、来自搜索引擎的流量比率为多少？
2、来自Facebook的流量比率又是多少？
3、来自Twitter的流量比率为多少？
4、从网站首页开始的流量比率为多少？
不过，只有几家新闻机构发给我准确的数据，其他新闻机构只愿意提供流量的大致变化情况以及针对这些变化所采取的措施。
《华尔街日报》数字网络部门总编辑拉朱·纳瑞斯蒂(Raju Narisetti)表示，主页被淡化的趋势很明显，但是订阅用户和非订阅用户访问主页的频率不同。
今年夏初，我们研究了几个新闻机构网站主页的近期浏览情况。以《纽约时报》为例，2011年初，大约有50%至60%的《纽约时报》网站的浏览用户是从其主页开始浏览。最近几个月，这个数字出现了下滑。3月份，从主页开始浏览的读者比例下降至48.6%。此外，搜索引擎为该网站带来17.1%的流量，Facebook的贡献率为3.1%，而Twitter仅为1%。
不过，对于名号没有《纽约时报》响亮的其他新闻网站而言，从其他渠道进入网站就显得更加重要。新闻聚合网站BuzzFeed的发言人向我透露，该网站的近四成(37%)流量来源于社交媒体，17%的流量来自于搜索引擎。这样的流量构成当然与其内容来源有关。此外，民间新闻网站ProPublica的流量大多来自搜索、社交网络以及电邮，人们直接访问其主页的流量只占较小的一部分。
北京时间8月24日消息，新闻研究网站Nieman Journalism Lab近日发表署名阿德里安娜·拉弗朗丝(Adrienne LaFrance)的分析文章。文章通过对新闻网站主页引入流量下滑的现象进行讨论，最后得出结论，新闻网站主页的价值已经从吸引流量转向创建品牌。
以下为文章主要内容：
新闻行业的预言家将唱衰的目标由传统报纸转向各大新闻网站的主页。
如同传统报纸一样，没有人说新闻网站主页将彻底消失。不过，随着人们越来越多通过其他方式浏览新闻网站，例如搜索引擎、邮件链接以及Facebook等社交网站，新闻编辑发现他们的主页不再是用户阅读新闻的起始点。此外，移动设备的广泛应用也使得新闻网站通过移动版本以及本地化应用等多种形式迎合数字化产品消费者。
近日，百度三名员工因参与“有偿删帖”，被警方以“涉嫌非国家工作人员受贿罪”刑拘。昨日，记者从北京市公安局获悉，警方已针对此事成立专案组，正在进一步调查。有消息称，不止百度一家公司员工被刑拘，“有偿删帖”涉及多家公司。但该说法未获得警方证实。
记者调查发现，大批网络公关公司靠“有偿删帖”牟利，与全国多数知名网站（论坛）工作人员、版主等相互勾结，与有需要的地方政府部门、企业和个人进行灰色交易。
暗访
删帖子2000元 删新闻8000元
网上搜索“删帖”，出现近三千万条相关信息，大多是“专业删除负面信息”的网络公司。
记者发现，多数删帖公司都有独立网站，往往冠名“网络危机公关”。他们以数百元到上万元不等的价格，在网上招揽生意，留有电话、QQ等联系方式。
记者通过QQ联系一家删帖公司，该公司人员介绍，他们的客户多是企业，地方政府部门或个人，出高价删除负面的帖子或稿件。公司与全国上千家网站（论坛）管理员有密切的业务联系，经常帮一些与帖子关联的部门、企业、个人解决“燃眉之急”。
随后，记者给该公司发去一则被三个网站论坛转载的“土地纠纷帖子”。对方称，相同帖子但网站不同，删帖收费不同。三家网站所需删帖费分别为2600元、1000元、1800元。
公司人员解释，与不同的网站管理员合作，需要给予一定的辛苦费，管理员开出的价格高，公司收取的删帖费就高。
删除门户网站的新闻稿件，删帖公司收费更高。
记者要求一家删帖公司删除一则被几家门户网站转载的新闻稿件。“某某网8000元，某某网6000元。”这家删帖公司给出价码，工作人员解释，如果该新闻帖发在博客或贴吧等论坛，花不足2000元就能搞定。由于是正规新闻网页，删除新闻帖，网站工作人员需要冒相当的风险，保不准丢了工作，“冒着丢工作的危险帮忙，价码肯定不低”。
随后，记者又向多家删帖公司提出删除北京某报网站上一篇新闻。多家删帖公司均称，“给多少钱也无法删”。一家删帖公司坦言，公司一般与全国知名商业门户网站（论坛）合作，跟报纸等媒体网站人员很少合作，“再说和媒体工作人员合作，担心被曝光”。
调查
有网站人员家属开删帖公司
此次员工因参与“有偿删帖”被刑拘，百度贴吧负责人介绍，已在后台建立起更强大的监控平台和完善的内审机制。针对中介收费删帖，百度一管理人员称将对疑似收费的行为从严审核，并采用技术手段对内外部可能出现的漏洞定期巡查，一旦发现可疑状况就及时介入调查。
记者调查发现，删帖公司与网站人员勾结，已形成地下有偿删帖产业链条。
近日，记者联系新浪、搜狐等数十家网站，客服均称正规删帖免费。
正规删帖 网站免费
新浪新闻中心一名编辑人员称，如果需要撤销新闻稿件，需原创纸媒等通过传真发撤稿函，撤稿函上盖上媒体公章，附上所删除页面链接地址，标题，以及撤稿原因等。新浪新闻中心接到撤稿函后送往新浪总编室，经总编室审核后删除，不需要任何费用。
对于网络社区、贴吧、论坛上的信息等，多家网站编辑人员称，对于该类非新闻作品类的论坛网帖，如要删除，需当事人提供相关证据、证明，通过邮件等方式反馈信息，网站工作人员接到反馈核实后决定是否删除。如果反映问题属实，论坛帖子会被删除。如果不属实，帖子仍将保留。
论坛版主“是肥差”
正是这些通过正常途径无法删除的帖子或稿件，成了删帖公司“摇钱树”。
既然网站有严格的删帖流程，为何删帖公司能钻空子？
一家知名论坛编辑人员透露，该论坛有一个部门专门负责删帖等日常工作，主要针对色情内容和虚假信息等，50人每天要删除4000至5000条帖子。由于论坛设置版块较多，网站人员不能保证对每一个社区论坛海量信息进行监控，于是将权力下放给由网友担任的版主，可以删除论坛中的色情或虚假的信息，“代管框架为有偿删帖提供了空间。”
记者调查，多数知名网站论坛由非网站工作人员参与管理，处理日常删帖等工作，“如果让公司员工管理论坛，公司成本将不可估量。”一家网站人员表示。
另一个事实是，不少网友想通过关系、送礼等当上网站或论坛的版主。“虽然不给工资，但这是个肥差。”一名论坛的版主说。
“靠人脉关系赚钱”
“一些删帖公司就是网站人员的家属所开。”北京一知名网络公关公司的唐先生说，全国有数以万计的“删帖公司”（或个人），都与大型门户网站（论坛）员工有直接的利益关系，“谁的人脉广、谁的关系深，谁就最赚钱。”删帖的范围包括门户网站、论坛社区、视频网站、知识问答平台、知名博客等。
王辉（化名）是北京一家删帖公司的职员，专职负责有偿删帖。他说，公司与全国多数商业网站都有“渠道”联系，删帖费用几百元到万元不等，很大部分费用被参与删帖的网站编辑人员抽走，“删帖公司年收益可达数百万，参与的网站工作人员（版主）每年也有数万到数十万不等的好处费。”
王辉还透露，为扩大业务量，不少删帖公司会主动发搜索、发布一些对公司和个人不利的帖子，行内叫“先产毒，再放毒，后杀毒。”
“暴利之下，必有勇夫。”搜狐一名不愿意透露姓名的编辑称，“有偿删帖”早已被业内熟知，监管再严仍有个别编辑铤而走险。
这名编辑也听说过因有偿删帖被公司开除的案例，“私下删除一条帖子，必然留下删帖痕迹、记录等，公司可根据删帖痕迹等‘顺藤摸瓜’。”
说法
北京市君泰律师事务所律师郭昭利认为，网站工作人员（版主等）利用职务之便，删去正确反映社会情况的信息，以至于网民不能正常浏览搜索等，打破了网络正常的信息发布状态。删帖中如果存在相互勾结的有偿收费现象，达到一定金额，则构成“涉嫌非国家工作人员受贿罪”被刑拘，该罪名针对国家公作人员等之外的社会人员而言。
郭昭利建议，互联网公司应制度化、常态化地加强“有偿删帖”等违法行为的监管，杜绝互联网人员腐败。媒体和网民要对类似“有偿删帖”等网络公关行为形成舆论监督；相关部门应继续加强打击力度，让“有偿删帖”等得到处罚成为常态。
鹰潭在线讯（实习记者 刘文思）报道：近日，我市独家权威新闻网站“鹰潭在线”新闻网被全球最大中文搜索引擎——百度(Baidu)新闻正式收录，成为我市唯一一家百度新闻源提供媒体。
据了解，“百度新闻搜索”作为全球最大的中文新闻平台，对新闻源的权威性和影响力具有严格的要求。其新闻源收录本着“鼓励原创”的原则，只有长期登载、发布大量有价值新闻内容并能及时更新，且网站稳定、高速的权威、合法网媒，才符合百度新闻源的收录标准。“鹰潭在线”新闻网被百度新闻源收录后，网站所发布的新闻资讯可以更加迅捷地被世界各地网民查阅和传播，网民只需在百度新闻搜索当中键入关键词，“鹰潭在线”发布的本地资讯将出现在首要位置。这为“鹰潭在线”新闻网立足鹰潭主流媒体定位、不断发展壮大奠定了基础；为对外宣传鹰潭、提高鹰潭知名度和影响力提供了更加便捷的网络传播途径。
川北在线讯 8月20日，川北在线“手机版”网站正式上线，将有线互联网站向无线终端延伸，方便公众通过手机等移动终端获取川北地区信息和服务，实现全球用户可以通过手机终端，随时随地了解川北在线网站的主页信息。
据川北在线新闻网站的负责人介绍，随着移动通讯技术的迅速发展及智能手机的不断普及，使用手机上网的人数急剧增长。同时，手机互联网与传统计算机互联网不断融合，双重网民的比例越来越高，跨手机、电脑的多平台互联网服务正在成为主流。为适应新形势发展的需要，川北在线与时俱进，自主开发手机版官网，打造跨终端、跨网络、跨媒体，以宽带互联网、移动通信网等新兴信息网络为传播载体的视听新媒体综合服务平台和信息服务平台。
众所周知，报纸有头条新闻，它在内容上具有突出的新闻价值，在编排上根据受众的视觉习惯，编排在报纸头版中最显著的位置，读者很容易分辨出来。网络媒体的新闻频道也有头条新闻，和报纸媒体中的头条新闻一样，它是很直观的，网民一进入新闻频道首页就能把它的标题分辨出来。
新浪、搜狐、网易三大门户网站新闻频道的首页从纵方向分为三大栏，其中中间的那一栏占据的页面空间最宽，大部分的新闻集中在这一栏。在这一栏的顶处，有一条新闻标题非常显眼，这类新闻标题有的是链接出单条新闻，这个单条新闻就是门户网站新闻频道的头条新闻；有的是链接出一个专题页面，在这种情况下，只把专题页面中最显著的那条新闻作为网站新闻频道的头条新闻。
此次收集了网易、新浪、搜狐三大门户网站2005年10月1日至2005年10月31日新闻频道的头条新闻，每天记录一条。考虑到各网站刷新时间不同，收集的时间点为18点到23点，以避免同一网站相邻两天出现相同的头条新闻。对搜集的数据做了定量处理，主要对门户网站头条新闻关注的新闻类型、新闻来源、转载新闻的编辑情况做具体分析。
时政新闻占据大半江山
一般来讲，我们通常把媒体的新闻分为时政新闻、经济新闻、社会新闻、体育新闻、文化娱乐新闻等几大类。从统计的数据来看，时政新闻和社会新闻是三大门户网站关注的重点，经济新闻、文化娱乐新闻和体育新闻只是偶尔出现在门户网站的头条新闻中。网易头条新闻中，时政新闻占54.8％，社会新闻占32.3％，二者共占据了头条新闻的78.1％；新浪头条新闻中，时政新闻占67.7％，社会新闻占12.9，二者共占据80.6％；而搜狐头条中，时政新闻占77.4％。时政新闻和社会新闻占了门户网站头条新闻的75％以上。
这些头条中的社会新闻有一个特点，它们不是那些只涉及到个别人的社会新闻，而是与一定数量社会成员相关的社会新闻。如福建台风这样的社会新闻，它不只是个别人受影响，而是一个群体受到经济损失。
新闻网站成为重要来源
商业网站在为本网站选择头条新闻时，主要从哪些媒体转载？根据统计数据，三大门户网站的头条新闻其第一来源是中央重点新闻网站，在本次统计的头条新闻中，网易来源于新华网的头条占45.％；新浪占48.4；搜狐占25.8％。三大门户网站在转载时，关注的是已经上网的媒体，很少转载仅以纸质报刊形式存在的媒体。
虽然说商业网站的采访受到严格的限制，但是三大门户网站仍然有少量原创的新闻。这些原创新闻主要有三种情况：第一，编译国外的外文媒体，这些编译的新闻署名为编译者，并被网站作为本网的原创作品。比如搜狐网在报道2005年的诺贝尔奖时，编译了诺贝尔奖官方网站的新闻，而来源标为搜狐科技，署编译者的名字；第二，关于科技和体育等方面的新闻，10月份网易对十运会的报道，是以网易体育专稿的形式发布的，和上述奥运会情况有异曲同工之处；第三，做嘉宾访谈。比如，神州六号发射期间，新浪请了航天员的家人做嘉宾访谈。
大多数标题经过加工
商业网站的绝大多数新闻是从其他媒体转载而来，它们在转载时是一字不改，完全奉行“拿来主义”还是经过了编辑？编辑情况如何？这需要从转载的新闻其标题和内容两个方面来回答。在10月份的31条新闻中，网易有29条新闻是转载而来，其中有16条新闻的标题经过了网站编辑的加工，约占55％；新浪有27条新闻是转载而来，其中有18条新闻的标题经过了网站编辑的加工，约占67％；搜狐有26条新闻是转载而来，其中有13条新闻的标题经过了网站编辑的加工，占50％。也就是说在三大门户网站转载的头条新闻中，至少有一半的新闻其标题经过了网站编辑的加工。
在此，凡是转载的新闻标题与原媒体的新闻标题不是一字不变，均视为经过了网站编辑的加工处理。从编辑加工的具体情况来看，多数是属于文字上的小改动，使新闻标题变得更加简洁。如：新华网的一条新闻其原标题为《“十一五”将带来哪些实惠 百姓生活将有六变化》，新浪网转载后，题目变为《十一五规划将给百姓带来六大实惠》；少部分经过网站编辑加工后的标题与原标题相比，突显了新闻内容中受众最关心的因素，如中国新闻网的一条新闻其原标题为《20日10时国新办就今年前三季度国民经济情况举行新闻发布会》，经新浪网转载后，标题变为《国家统计局称前三季度我国GDP增长9.4％》。
大部分内容未删改
网站所转载的原新闻并不是都毫无瑕疵、无可挑剔的，网络编辑在转载新闻时，应该对所选择的新闻再次加工，纠正其中的明显错误，或者根据本网站的具体情况突出原新闻内容中某些新闻要素，舍去原新闻中的冗余信息。但事实上网站很少对转载新闻的内容进行加工。网易在29条转载新闻中，有19条新闻其内容与原新闻内容一字不变，约占66％；新浪在27条转载新闻中，有25条新闻其内容与原新闻内容一字不变，约占93％；搜狐在26条转载新闻中，有23条新闻与原新闻内容一字不变，约占88％。
门户网站在转载新闻时，更多的操作是复制加粘贴。在少量经过了内容编辑的新闻中，一部分是做加法，合并同类项，即把几条内容相似的新闻直接链接在同一标题之下，扩展原新闻的内容；另一部分是做减法，把原新闻的内容整段整段地删减。
从对所转载的新闻其标题和内容的编辑情况来看，三大门户网站在转载新闻时，编辑的最多手法是对新闻标题做文字上的简单更换和删减，大多数的新闻内容一字不变。网站对新闻的编辑还处于简单加工阶段。
有关问题
在对门户网站的头条新闻做分析时，发现信息海量和交互性的特点在网络新闻传播中充分发挥了它的优势；而多媒体的传播并不是像人们想象中的那么乐观。
三大门户网站新闻频道上的头条标题中，多数会链接出相关的新闻专题网页。在10月份的31项头条新闻标题中，网易有24条新闻标题导出了专题页面；新浪和搜狐各有21条。在专题页面中，几乎都设有滚动新闻、图片、背景资料、分析评论以及网友评论栏目，这些栏目汇成了信息的海洋，同一选题的新闻，网络媒体提供的信息量是传统媒体远远比不上的。
从对门户网站一个月的头条新闻分析来看，视频新闻在门户网站的头条新闻中应用并不频繁，只有在像神州六号发射这样的重大新闻中，才涉及在线播报和在线视频的形式。而这些在线播报和在线视频的效果并不理想，网民一般都要花上好几分钟才能连接上，连接上的画面图象模糊，播报声音不太连贯。
另外，在所分析的头条新闻类型、新闻来源、转载新闻标题的编辑情况、转载新闻内容的编辑情况以及专题页面和多媒体形式的运用等方面，三大门户网站呈现出高度的相似性。
8月24日，城北区人民代表大会常务委员会网站开通运行，这是全市建立的第一家人大常委会网站。网站设有人大工作动态、监督工作、选举任免、议案建议、常委会公报、大事记等多个栏目，并设立了人大信箱。
网站的开通，将在互联网上开辟宣传人民代表大会制度和人大工作的新阵地，搭建起城北区人大常委会对外宣传、联系与沟通的崭新平台，架设密切联系人大代表和人民群众的新桥梁。使区人大常委会能更好地体察民情、反映民意、集中民智，推进人大工作的民主化、科学化；进一步提高全区人大工作的透明度、开放度，使其更贴近代表、贴近群众，更好地接受人大代表和广大人民群众的监督；扩大了人民群众的知情权，推动人民群众积极参与管理国家事务，进一步加强我区社会主义民主政治建设。同时，城北区人大常委会将以网站为载体，广泛开展同各地人大常委会的交流活动，积极学习各地人大常委会的先进经验，不断完善城北区人大常委会工作。
今后，在网站运行中，希望区人民政府及其部门、区人民法院、区人民检察院、各镇（街道）代表联络组、代表活动小组及地区各级人大代表，积极向网站报送代表履职、意见建议办理、审议意见处理和代表活动、视察、检查、培训、述职、接待选民、以及人民代表大会制度、人大工作理论研讨方面的信息、调研报告、图片、代表风采等，共同促进网站建设，全面推进人大常委会和“一府两院”各项工作。
8月29日，记者从呼和浩特市交管支队车管所了解到，由于周边道路施工将车管所通信光缆挖断，导致黑客连续3天在车管所网站页面强制加载了广告页面，经过抢修后，目前车管所网站已经恢复正常使用。
8月29日，记者从呼和浩特市交管支队车管所了解到，由于周边道路施工将车管所通信光缆挖断，导致黑客连续3天在车管所网站页面强制加载了广告页面，经过抢修后，目前车管所网站已经恢复正常使用。
据车管所工作人员介绍，8月24日，由于周边道路施工将车管所通信光缆挖断，导致车管所的电话及网络均无法正常使用，在此期间，有黑客强行将所谓“中团商城”的页面加载到车管所的页面上。由于工作人员发现及时，黑客未能侵入车管所的数据库，车管所机动车及驾驶人的相关数据并未发生丢失及篡改现象。记者还了解到，通信光缆修复后，车管所工作人员已经使网站页面恢复正常，目前市民可以正常点击并办理相关业务，车管所对外公布的6部服务电话也已经恢复正常。事情发生后，车管所已经将此事通报给呼和浩特市公安局网监支队，目前网监支队的民警已经开始着手寻找恶搞车管所网站的黑客。
整个暑期，旅游">在线旅游网站的价格战都打的如火如荼，携程网、艺龙网、芒果网和同程网等纷纷投下重金“开战”，推出低价促销、返现等一系列手段揽客。
线上价格战如火如荼，吸引了不少客源，线下的传统旅行社不可避免地受到了一定影响。对此，我市部分旅行社采取了“避其锋芒”、“扬长避短”等方式应对。
在线旅游网站：爆发史上最大价格战
今年7月份，携程网启动了成立12年以来的首次大规模低价促销，让利总额达到5亿美元。紧接着艺龙网高调宣战，称“携程团购没有的，我们有;携程团购有的，我们全部先打9折再减1元。”自此，两家网站掀起了在线旅游市场史无前例的价格战。随后，战火越燃越烈，芒果网宣布投入8000万元现金补贴，同程网也豪掷9000万元参战，悠哉网也推出了“八周年全场让利8000万”，将这场价格战推向了高潮。
